FERDINAND DE SOSSYURNING LINGVISTIK QARASHLARI

Yuklangan vaqt

2024-05-23

Yuklab olishlar soni

2

Sahifalar soni

4

Faytl hajmi

55,9 KB


Ilmiybaza.uz 
 
 
 
 
FERDINAND DE SOSSYURNING LINGVISTIK QARASHLARI: 
 
Nazariyotchi olim Ferdinand do‘ Sossyur (1857-1913)ning ilmiy g‘oyasi 
tilning murakkab ziddiyatlarga boy, ko‘p tomonlama ijtimoiy hodisa ekanligiga 
asoslangan. 
Ferdinand de Sossyurning tilshunoslikning o‘rganish ob’ekti nutqiy faoliyat 
bo‘lishi kerak deydi. Shu bilan birga F. do‘ Sossyur birinchi bor, nutqiy faoliyat til 
va nutqdan tashkil topgan butunlik ekanligini isbotlab berdi. Shunday ekan, 
tilshunoslik nutqiy faoliyat bilan birga til va nutqni o‘rganishi lozim. F. do‘ Sossyur 
til va nutqni mutloq farqladi, boshqa – boshqa hodisalar ekanligini ta’kidladi. 
Tilshunoslik fanining chegarasini, predmetini aniqroq ta’riflash maqsadida F. do‘ 
Sossyur til bilan nutqni ajratib, birbiriga qarama-qarshi qo‘ydi. Uning fikricha, til 
nutq faoliyatining faqat bir tomonini tashkil etadi. Til bilan nutqning asosiy farqi – 
til ijtimoiy, nutq esa individual hodisa ekanligidir. Bu fikr ham nisbiy bo‘lib, bir 
tomonlama olib qaralganda to‘g‘ri. Aslida til ham, nutq ham ijtimoiy, ham 
individual hodisalardir. Til bilan nutqning o‘zaro munosabatini F.do‘ Sossyur 
quyidagi sxemada ko‘rsatadi: 
 
Tilshunoslik nutq faoliyatini o‘rganishi zarur. Chunki, til va nutq nutqiy faoliyatning 
mahsuli. F.do‘ Sossyur til lingvistikasi va nutq lingvistikasi deb ikkiga bo‘ldi. Til 
lingvistikasini o‘rganishni birinchi darajali, nutq lingvistikasini o‘rganishni ikkinchi 
darajali vazifa qilib qo‘ydi. Bu jadvalda ijtimoiy tabiati jihatidan qaralganda til 
madaniy-tarixiy va ijtimoiy hodisadir. I.Qo‘chqortoyev “F.do‘ Sossyurning 
lingvistik konsepsiyasi” kitobida: “Tildan foydalanuvchi individni birinchi galda 
Ilmiybaza.uz FERDINAND DE SOSSYURNING LINGVISTIK QARASHLARI: Nazariyotchi olim Ferdinand do‘ Sossyur (1857-1913)ning ilmiy g‘oyasi tilning murakkab ziddiyatlarga boy, ko‘p tomonlama ijtimoiy hodisa ekanligiga asoslangan. Ferdinand de Sossyurning tilshunoslikning o‘rganish ob’ekti nutqiy faoliyat bo‘lishi kerak deydi. Shu bilan birga F. do‘ Sossyur birinchi bor, nutqiy faoliyat til va nutqdan tashkil topgan butunlik ekanligini isbotlab berdi. Shunday ekan, tilshunoslik nutqiy faoliyat bilan birga til va nutqni o‘rganishi lozim. F. do‘ Sossyur til va nutqni mutloq farqladi, boshqa – boshqa hodisalar ekanligini ta’kidladi. Tilshunoslik fanining chegarasini, predmetini aniqroq ta’riflash maqsadida F. do‘ Sossyur til bilan nutqni ajratib, birbiriga qarama-qarshi qo‘ydi. Uning fikricha, til nutq faoliyatining faqat bir tomonini tashkil etadi. Til bilan nutqning asosiy farqi – til ijtimoiy, nutq esa individual hodisa ekanligidir. Bu fikr ham nisbiy bo‘lib, bir tomonlama olib qaralganda to‘g‘ri. Aslida til ham, nutq ham ijtimoiy, ham individual hodisalardir. Til bilan nutqning o‘zaro munosabatini F.do‘ Sossyur quyidagi sxemada ko‘rsatadi: Tilshunoslik nutq faoliyatini o‘rganishi zarur. Chunki, til va nutq nutqiy faoliyatning mahsuli. F.do‘ Sossyur til lingvistikasi va nutq lingvistikasi deb ikkiga bo‘ldi. Til lingvistikasini o‘rganishni birinchi darajali, nutq lingvistikasini o‘rganishni ikkinchi darajali vazifa qilib qo‘ydi. Bu jadvalda ijtimoiy tabiati jihatidan qaralganda til madaniy-tarixiy va ijtimoiy hodisadir. I.Qo‘chqortoyev “F.do‘ Sossyurning lingvistik konsepsiyasi” kitobida: “Tildan foydalanuvchi individni birinchi galda Ilmiybaza.uz 
 
tilning hozirgi holati (sinxronik holati), tilda hozir mavjud bo‘lgan vositalar 
sistemasi qiziqtiradi. Shu ma’noda tilning faqat sinxronik holati sistema hisoblanadi. 
Bu nuqtai nazar tilshunoslik fani uchun qanchalik muhim bo‘lmasin, u tilning 
mohiyatini to‘liq ochib bera olmaydi. Til ifoda ehtiyojlariga moslashib boruvchi 
qurol. Tilning ifoda talablariga moslashuvi nutq jarayonida to‘xtovsiz amalga oshib 
boradi”, – deb yozadi [I.Qo‘chqortoyev, 1976: 30-31]. F.do‘ Sossyurning yuqorida 
keltirilgan jadvalida sinxroniya va diaxroniya tilga tegishli bo‘lgan hodisalardir. 
Bizning nazarimizda, tilning diaxronik holati ham sistemani taqozo etadi. Umuman 
til sof belgilar sistemasidir. Shuning uchun Ferdinand do‘ Sossyur “Til tafakkurni 
ifoda qiluvchi belgilar yig‘indisidan iboratdir”, – degan fikrni aytgan edi. 
Til – ma’lum bir ijtimoiy jamoaga tegishli kishilarning nutqiy faoliyati orqali 
to‘plangan xazinadir. Bu har bir til egasi ongida virtual mavjud bo‘lgan grammatik 
sistema, to‘g‘rirog‘i, u individlar yig‘indisi ongida yashaydi. Chunki til hech bir 
alohida individda to‘liq mavjud emas, u to‘liq holda faqat jamoada mavjud bo‘ladi 
[F. do‘ Sossyur, 1977: 52]. Til jamoa tafakkurida mavjud bo‘lgan sistem xarakterli 
ijtimoiy 
hodisadir. Ma’lum bir kishi tafakkurida to‘liq holda namoyon bo‘lmaydi. Tilning 
yashash joyi, rivojlanadigan, taraqqiyot qiladigan joyi ham jamoa qolaversa, butun 
bir millat taffakkuri, ongidir. Shunday bo‘lgani uchun ham til ijtimoiy hodisadir. 
Ma’lumki “Yosh grammatikachilar” psixologizm ta’sirida tilni ya ka 
shaxsning tasavvurlari tizimi sifatida talqin qilar edilar. XIX asrning oxiri, XX 
asrning boshlarida unga zid ravishda tilning fikriy aloqa vositasidan iborat ijtimoiy 
vazifasini, ijtimoiy mohiyatini ta’kidlashga intilish kuchayadi.Bu intilish 
Dyurkgeym va Levi-Byurlning g‘oyalarida o‘zining falsafiy tayanchiga ega bo‘ladi. 
Natijada F.do‘ Sossyur va uning shogirdi Antuan Meye tomonidan sotsiologizm 
oqimiga asos solinadi. Ular buni “ijtimoiy tilshunoslik” deb ataydilar. Bu oqim 
o‘ziga fransuz tilshunoslari Jozef Vandries, Sharl Balli, Albert Sheshe, norvegiyalik 
Alf Sommerfeldt, Emil Benvenist kabi mashhur olimlarni birlashtiradi. 
Sotsiologizm oqimining asosiy qoidalari, F.do‘Sossyurning “Umumiy 
tilshunoslik kursi” nomli asarida bayon qilinadi va muallif shu asari bilan jahon 
Ilmiybaza.uz tilning hozirgi holati (sinxronik holati), tilda hozir mavjud bo‘lgan vositalar sistemasi qiziqtiradi. Shu ma’noda tilning faqat sinxronik holati sistema hisoblanadi. Bu nuqtai nazar tilshunoslik fani uchun qanchalik muhim bo‘lmasin, u tilning mohiyatini to‘liq ochib bera olmaydi. Til ifoda ehtiyojlariga moslashib boruvchi qurol. Tilning ifoda talablariga moslashuvi nutq jarayonida to‘xtovsiz amalga oshib boradi”, – deb yozadi [I.Qo‘chqortoyev, 1976: 30-31]. F.do‘ Sossyurning yuqorida keltirilgan jadvalida sinxroniya va diaxroniya tilga tegishli bo‘lgan hodisalardir. Bizning nazarimizda, tilning diaxronik holati ham sistemani taqozo etadi. Umuman til sof belgilar sistemasidir. Shuning uchun Ferdinand do‘ Sossyur “Til tafakkurni ifoda qiluvchi belgilar yig‘indisidan iboratdir”, – degan fikrni aytgan edi. Til – ma’lum bir ijtimoiy jamoaga tegishli kishilarning nutqiy faoliyati orqali to‘plangan xazinadir. Bu har bir til egasi ongida virtual mavjud bo‘lgan grammatik sistema, to‘g‘rirog‘i, u individlar yig‘indisi ongida yashaydi. Chunki til hech bir alohida individda to‘liq mavjud emas, u to‘liq holda faqat jamoada mavjud bo‘ladi [F. do‘ Sossyur, 1977: 52]. Til jamoa tafakkurida mavjud bo‘lgan sistem xarakterli ijtimoiy hodisadir. Ma’lum bir kishi tafakkurida to‘liq holda namoyon bo‘lmaydi. Tilning yashash joyi, rivojlanadigan, taraqqiyot qiladigan joyi ham jamoa qolaversa, butun bir millat taffakkuri, ongidir. Shunday bo‘lgani uchun ham til ijtimoiy hodisadir. Ma’lumki “Yosh grammatikachilar” psixologizm ta’sirida tilni ya ka shaxsning tasavvurlari tizimi sifatida talqin qilar edilar. XIX asrning oxiri, XX asrning boshlarida unga zid ravishda tilning fikriy aloqa vositasidan iborat ijtimoiy vazifasini, ijtimoiy mohiyatini ta’kidlashga intilish kuchayadi.Bu intilish Dyurkgeym va Levi-Byurlning g‘oyalarida o‘zining falsafiy tayanchiga ega bo‘ladi. Natijada F.do‘ Sossyur va uning shogirdi Antuan Meye tomonidan sotsiologizm oqimiga asos solinadi. Ular buni “ijtimoiy tilshunoslik” deb ataydilar. Bu oqim o‘ziga fransuz tilshunoslari Jozef Vandries, Sharl Balli, Albert Sheshe, norvegiyalik Alf Sommerfeldt, Emil Benvenist kabi mashhur olimlarni birlashtiradi. Sotsiologizm oqimining asosiy qoidalari, F.do‘Sossyurning “Umumiy tilshunoslik kursi” nomli asarida bayon qilinadi va muallif shu asari bilan jahon Ilmiybaza.uz 
 
tilshunosligida 
mashhur bo‘ladi. “Umumiy tilshunoslik kursi” Sharl Balli va Albert Sheshelarning 
ustozdan tinglagan va yozib olgan ma’ruzalarining 1916-yilda nashr qildirgan 
to‘plamidir. Bu asar dunyoning ko‘plab tillariga tarjima qilingan. Birinchi marta rus 
tiliga 1933-yilda tarjima qilinib nashr etilgan va keyinchalik qayta-qayta rus tilida 
nashrdan chiqqan. F.do‘ Sossyurning “Umumiy tilshunoslik kursi” nomli asari 
fransuz tilidan o‘zbek tiliga mohir tarjimon, nazariyotchi olim, filologiya fanlari 
doktori, professor I.Mirzayev tomonidan to‘liq tarjima qilinib 2019-yilda nashrdan 
chiqdi3. Bu asarning o‘zbek tiliga asliyatdan tirjima qilinishi nazariy 
tilshunosligimiz uchun katta voqelik sifatida baholanmog‘i lozim. Ferdinand do‘ 
Sossyurning ayrim qarashlari: 
1. Tilshunoslik faninig ob’yekti tildir. Til ko‘p qirralidir: vazifasiga ko‘ra til 
fikriy aloqa vositasidir. Demak, til ijtimoiy hodisadir; ichki tuzilishiga ko‘ra til belgi 
tizimidir. 
2. F.do‘ Sossyur tashqi va ichki tilshunoslikni farqlaydi, ularni bir-biriga 
qarshi qo‘yadi. Ular o‘zaro aloqador emas degan munozarali fikrni aytadi. Tashqi 
va ichki tilshunoslik farqli, ularni bir-biriga qarshi qo‘yish to‘g‘ri, ammo ular o‘zaro 
aloqador. 
3. F.do‘ Sossyur tilda uch nuqtai nazarni farqlaydi: a) Til – nutq, b) til shakllar 
sistemasi sifatida ma’no tashiydi. Til belgisi ifoda va ma’no tomoniga egadir, v) 
individual nutqiy akt – aytilgan hodisa, aytilish, aytilgan gap 
4. F.do‘ Sossyur tilda sinxroniya (hozirgi) va diaxroniya (tarixiy) aspektni 
farqlaydi. 
5. F.do‘ Sossyur til bilan nutqni farqlar ekan, shu bilan bog‘liq holda fonemani 
til hodisasi, tovushni esa nutq hodisasi sifatida talqin qiladi. 
6. F.do‘ Sossyur til (nutq) birliklari orasidagi munosabatlarning ikki qarama-
qarshilikdan iborat ekanligini ko‘rsatadi. Bular paradigmatik va sintagmatik 
munosabatlardir. 
Paradigmatik munosabatda til birliklari bir paradigmaga vurtual chiziq 
bo‘yicha 
joylashadi. 
Paradigmatik 
munosabat 
til 
birliklarining 
nutqqa 
Ilmiybaza.uz tilshunosligida mashhur bo‘ladi. “Umumiy tilshunoslik kursi” Sharl Balli va Albert Sheshelarning ustozdan tinglagan va yozib olgan ma’ruzalarining 1916-yilda nashr qildirgan to‘plamidir. Bu asar dunyoning ko‘plab tillariga tarjima qilingan. Birinchi marta rus tiliga 1933-yilda tarjima qilinib nashr etilgan va keyinchalik qayta-qayta rus tilida nashrdan chiqqan. F.do‘ Sossyurning “Umumiy tilshunoslik kursi” nomli asari fransuz tilidan o‘zbek tiliga mohir tarjimon, nazariyotchi olim, filologiya fanlari doktori, professor I.Mirzayev tomonidan to‘liq tarjima qilinib 2019-yilda nashrdan chiqdi3. Bu asarning o‘zbek tiliga asliyatdan tirjima qilinishi nazariy tilshunosligimiz uchun katta voqelik sifatida baholanmog‘i lozim. Ferdinand do‘ Sossyurning ayrim qarashlari: 1. Tilshunoslik faninig ob’yekti tildir. Til ko‘p qirralidir: vazifasiga ko‘ra til fikriy aloqa vositasidir. Demak, til ijtimoiy hodisadir; ichki tuzilishiga ko‘ra til belgi tizimidir. 2. F.do‘ Sossyur tashqi va ichki tilshunoslikni farqlaydi, ularni bir-biriga qarshi qo‘yadi. Ular o‘zaro aloqador emas degan munozarali fikrni aytadi. Tashqi va ichki tilshunoslik farqli, ularni bir-biriga qarshi qo‘yish to‘g‘ri, ammo ular o‘zaro aloqador. 3. F.do‘ Sossyur tilda uch nuqtai nazarni farqlaydi: a) Til – nutq, b) til shakllar sistemasi sifatida ma’no tashiydi. Til belgisi ifoda va ma’no tomoniga egadir, v) individual nutqiy akt – aytilgan hodisa, aytilish, aytilgan gap 4. F.do‘ Sossyur tilda sinxroniya (hozirgi) va diaxroniya (tarixiy) aspektni farqlaydi. 5. F.do‘ Sossyur til bilan nutqni farqlar ekan, shu bilan bog‘liq holda fonemani til hodisasi, tovushni esa nutq hodisasi sifatida talqin qiladi. 6. F.do‘ Sossyur til (nutq) birliklari orasidagi munosabatlarning ikki qarama- qarshilikdan iborat ekanligini ko‘rsatadi. Bular paradigmatik va sintagmatik munosabatlardir. Paradigmatik munosabatda til birliklari bir paradigmaga vurtual chiziq bo‘yicha joylashadi. Paradigmatik munosabat til birliklarining nutqqa Ilmiybaza.uz 
 
ko‘chirilgungacha bo‘lgan holatidir. Sintagmatik munosabatda til birliklari, 
gorizontal chiziq bo‘yicha joylashib, so‘zlar bir-biri bilan semantik-grammatik 
munosabatga kirishib, so‘z birikmasi yoki gapni hosil qiladi. 
7. F.do‘ Sossyur til haqidagi fanni semiotika yoki semiologiya deb atashni 
tavsiya qiladi. Chunki, uningcha, til sof belgilar tizimi, yoki semiotik tizimdir. 
Xulosa qilib aytganda, F.do‘ Sossyur jahon tilshunosligi taraqqiyotiga 
salmoqli hissa qo‘shgan. Uning tilshunoslik merosi zo‘r qiziqish bilan 
o‘rganilmoqda va u hozir ham umumiy tilshunoslik taraqqiyotiga sezilarli ijobiy 
ta’sir ko‘rsatmoqda. 
Ilmiybaza.uz ko‘chirilgungacha bo‘lgan holatidir. Sintagmatik munosabatda til birliklari, gorizontal chiziq bo‘yicha joylashib, so‘zlar bir-biri bilan semantik-grammatik munosabatga kirishib, so‘z birikmasi yoki gapni hosil qiladi. 7. F.do‘ Sossyur til haqidagi fanni semiotika yoki semiologiya deb atashni tavsiya qiladi. Chunki, uningcha, til sof belgilar tizimi, yoki semiotik tizimdir. Xulosa qilib aytganda, F.do‘ Sossyur jahon tilshunosligi taraqqiyotiga salmoqli hissa qo‘shgan. Uning tilshunoslik merosi zo‘r qiziqish bilan o‘rganilmoqda va u hozir ham umumiy tilshunoslik taraqqiyotiga sezilarli ijobiy ta’sir ko‘rsatmoqda.