Huquqiy tizimlarning asosiy elementlari Kirish ma'ruza Kurs haqida umumiy ma'lumot 1) O’zim haqida qisqacha, 2) Ta'lim usullari: interfaol, o'quvchiga yo'naltirilgan, o'quvchilarning faolligini oshirish va o'quvchilarning faol o'rganishini taminlash 3) Mening umidlarim/sizning orzuingizdagi ta’limni berish 4) Baholash: savolga javob berish, fikringizni dalillar bilan tasdiqlash, huquqiy asoslashni rivojlantirish Iqtisodiy, siyosiy va huquqiy tizimlar Iqtisodiy, siyosiy va huquqiy tizimlarning o'zaro bog'liqligi Huquq va iqtisod nima? Qonun va iqtisodiyot ko'p jihatdan o'zaro ta'sir qiladi. Xususiy huquq erkin bozorda shartnomalar tuzishga tayyor bo'lgan shaxslar va guruhlarga yordam bersa, ommaviy huquq iqtisodiy va ijtimoiy vositalar yordamida erkin bozor tizimining natijalarini tuzatishga intiladi. o'tkazilishi kerak, shu bilan birga advokatlar amaldagi huquqiy qoidalarning iqtisodiy oqibatlari va boshqa huquqiy rejimda kutilayotgan natijadan xabardor bo'lishlari kerak. Huquq va iqtisod jamiyatning ikkita asosiy ijtimoiy tuzilmasini bir mavzuda birlashtiradi, bu har bir fanda mavjud bo'lgan muhim muammolarni ko'p qirrali o'rganish imkonini beradi. Iqtisodiy tizimlar Iqtisodiy tizimning uchta asosiy turi mavjud: Rejalashtirilgan Bozor Aralashgan Rejalashtirilgan Rejalashtirilgan - bu erda qarorlar va tanlovlar hukumat tomonidan qabul qilinadi, masalan. mamlakatdagi tabiiy resurslardan qanday foydalanish va ular uchun qanday narxlar to'lash kerakligi. Rivojlangan mamlakatlarda rejalashtirish: kelib chiqishi va maqsadlari Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan beri 1945 yilda rivojlanib borayotgan mamlakatlarning aksariyati iqtisodiy rejaning aniq shakli amalda bo'lgan. Bunday davlatlar qatoriga Belgiya, Kanada, Finlyandiya, Fransiya, Germaniya, Irlandiya, Italiya, Yaponiya, Gollandiya, Yangi Zelandiya, Norvegiya, Portugaliya, Ispaniya, Shvetsiya va Buyuk Britaniya kiradi. Bozor Bozor iqtisodiyoti ta'rifi Bozor iqtisodiyoti ishlab chiqarish va narxlar markaziy hokimiyat tomonidan emas, balki bozor kuchlari tomonidan belgilanadigan iqtisodiy tizim sifatida belgilanishi mumkin. AQSh, Angliya va Yaponiya bozor iqtisodiyotiga misollardir. Aralashgan Aralash - bu yuqoridagi ikki turning aralashmasi (amalda, aksariyat mamlakatlar aralash iqtisodiyotga ega va farq qiluvchi narsa bu mamlakatdagi bozor kuchlari va rejali iqtisodiyot o'rtasidagi nisbatdir) Angliya, Fransiya va Hindiston kabi davlatlar aralash iqtisodiy tizimga amal qiladi, bunda ham davlat, ham xususiy ishtirokchilar taqsimlash resurslari ustidan nazoratga ega. Siyosiy tizimlar Siyosat mamlakatlarni qanday boshqarishni anglatadi. Mamlakatni diktator boshqarishi mumkin (siyosiy tizim: diktatura) va shaxsiy erkinlik qattiq tartibga solinishi mumkin. Bundan farqli o'laroq, mamlakatni saylangan organ (siyosiy tizim: demokratiya) boshqarishi mumkin va odamlar o'z hayotlarini tartibga solishda ko'proq erkin bo'lishi mumkin, ammo saylangan hukumat tomonidan tuzilgan umumiy qonunlarga bo'ysunadi. Siyosiy tizimning tabiati: qonunlarning ishlab chiqilishiga ta’sir qiladi iqtisodiyotni boshqarish usullariga ta’sir qiladi Huquqiy tizimlar Huquqiy tizimlar Huquq - bu jamiyatda mavjud bo'lgan, uning a'zolari amal qiladigan qoidalar to'plami. Shunday qilib, qonun: odatda “global” emas, “mahalliy” ma’noda tushuniladi jamiyatlar qabilaviy/oilaviy boshqaruvdan milliy davlatlarga o‘zgarganligi sababli tarixan yozma ravishda ko'pincha mamlakat konstitutsiyasida asosiy atamalar bilan ifodalanadi mamlakatni boshqarayotgan odamlar tomonidan tuzilgan. Huquqiy tizimlar Dunyoda faoliyat yurituvchi huquqiy tizimning uchta keng “turi” mavjud: umumiy huquq (masalan, Buyuk Britaniya va AQShda) fuqarolik huquqi (masalan, Fransiya va Germaniyada) Shariat qonunlari (masalan, Pokiston va Eronda). Hokimiyatlarni ajratish Hokimiyatlarning bo'linishi qadimiy konstitutsiyaviy tamoyil bo'lib, davlat boshqaruvida ishtirok etadigan turli "vakolatlar" bir-biridan alohida bo'lishi kerak. Qo'rquv shundan iborat ediki, agar bir xil holatda bo'lgan ikki yoki undan ortiq "hokimiyat" bir xil qo'lga tushsa, ular zolim sifatida hukmronlik qilishlari mumkin edi. Ko'pgina zamonaviy diktatorlar bu fikrni tasdiqlaydilar. Kontseptsiya turli yo'llar bilan tushuniladi. Zamonaviy tafakkur hukumatning "vakolatlari"ni uchta bo'lib tahlil qiladi: qonun chiqaruvchi hokimiyat va uni amalga oshirish uchun ijro etuvchi hokimiyat va nizo holatlarida uni sharhlash uchun sud hokimiyati. O'zgarib turadigan narsa (agar u umuman bo'lsa) printsipning qanday qo'llanilishi - jalb qilingan tashkilotlar alohida bo'lishi kerakmi, har bir "hokimiyat"dagi xodimlar har xilmi, hech qanday tashkilot boshqasini nazorat qila olmaydimi yoki ularning kombinatsiyasi. Turli huquqiy tizimlar Huquq turlari Har bir mamlakatda sub'ektlarning bir-biriga va davlatga qanday munosabatda bo'lishini tartibga soluvchi o'z milliy qonunlari mavjud. Boshqa tomondan, xalqaro huquq davlatlarning o'zaro munosabatlarini aks ettiradi va milliy qonunlar ziddiyati mavjud bo'lgan muammolarni hal qilishga intiladi. Har bir davlat fuqarolik va jinoiy huquqni ham farqlaydi. Fuqarolik va jinoyat huquqi o'rtasidagi farq Jinoyat huquqi hukumatning harakatlari bilan qabul qilingan va amalga oshiriladigan qoidalarni o'z ichiga oladi, fuqarolik qonuni esa boshqa shaxslarga nisbatan shaxsiy huquqlarni qo'llashi kerak bo'lgan shaxslarni himoya qiladi. Fuqarolik huquqining ayrim misollari oila huquqi, vasiyatnoma va ishonch va shartnoma huquqidir. Qonunlarning ziddiyatlari Turli huquqiy yurisdiksiyalardagi tomonlar bir-biri bilan o'zaro aloqada bo'lgan va savdo qilganda va ularning tegishli huquqiy qoidalari ziddiyatli bo'lganida, qonunlar to'qnashuvi yuzaga keladi. Bu erda xalqaro huquq kuchga kiradi va tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni, ularning bir-biriga nisbatan huquq va burchlarini tartibga soladi. Savol Agar shartnoma Angliyada tuzilgan bo'lsa-da, lekin chet elda bajarilishi kerak bo'lsa, shartnomaning amal qilish muddatini qaysi qonun tartibga solishini hal qilish kerak bo'ladi. Savol Ingliz va frantsuz o'rtasidagi shartnoma qisman Angliyada va qisman Frantsiyada yoki uchinchi davlatda bajarilishi kerak Nyu-Yorkdagi ingliz sudlanuvchisining xatti-harakati u yerdagi meksikalik mehmonga shikast etkazgan huquqbuzarlik ishi Savol Angliya sudi Frantsiyada ingliz ayoli va misrlik erkak o'rtasidagi nikohning haqiqiyligi to'g'risida qaror qabul qilishi kerak bo'lgan ish. Amalga oshirish: misollar Nyu-York sudida ingliz sudlanuvchisiga qarshi shartnomani buzganlik uchun tovon to'lash to'g'risida hukm chiqargan da'vogar sudlanuvchining Angliyadagi aktivlari hisobidan sud qarorini qanoatlantirmoqchi. Nyu-York hukmi kuchga kiradimi yoki da'vogar da'voni tasdiqlash uchun ingliz sudida yangi ish yuritishi kerakmi? Qonunlarning ziddiyatlari Agar qonunlar ziddiyati bo'lsa, uchta asosiy savol tug'iladi: 1. ko'rib chiqilayotgan forum ushbu masalani hal qilish huquqiga egami; 2. agar u yurisdiktsiyaga ega bo'lsa, bu masalada qanday qonunni tanlash kerak? 3. xorijiy sudlarning hukmlari qanday tan olinadi va ijro etiladi? Xalqaro huquqning manbalari Xalqaro huquq turli manbalardan kelib chiqadi: Xalqaro shartnomalar va konventsiyalar Xalqaro odat Huquqning umumiy tamoyillari. Umumiy Qonun (Common law) Umumiy huquq Angliyada 1066 va 1400 yillar oralig'ida tuzilgan qonunlar to'plamidan kelib chiqadi. U turli mamlakatlarga, xususan AQShga eksport qilingan. Umumiy huquqning asosiy tamoyillari: Huquq tamoyillari vaqt o‘tishi bilan o‘z kuchini yo‘qotmaydi (shuning uchun 1066AD sud ishida qo‘llaniladigan printsip bugungi kunda ish uchun tegishli bo‘lishi mumkin). Qonun chiqaruvchi organ tomonidan ishlab chiqilgan yangi qonunlar amaldagi qonunni o‘zgartirmaydi, deb hisoblanadi (agar ular buni nazarda tutmasa). Sudyalar qonunni qo‘llaydilar va oldingi ishlar bo‘yicha qabul qilingan qarorlarni muayyan shartlarga rioya qilgan holda qo‘llashlari kerak, masalan. ko'rib chiqilayotgan holatlar o'rtasida jiddiy farq yo'qligi. Bu sud pretsedenti doktrinasi bo'lib, u umumiy huquqda muhim tushunchadir. Umumiy huquq tizimlarida huquq manbalari: Umumiy huquq: sud pretsedenti ta’limotini qo‘llash orqali rivojlangan, yuqorida tilga olingan huquqlar to‘plami. Tenglik: umumiy huquqning qat'iyligini engish uchun Kanseriya tomonidan ishlab chiqilgan qoidalar tizimi. Nizom: qonun chiqaruvchi organ tomonidan qabul qilingan qonun. Vakolatli qonun hujjatlari Odat (tarixiy qonun): odat hali ham tijorat operatsiyalarida rol o'ynaydi. Konstitutsiya: konstitutsiyaga ega bo'lgan umumiy huquqli mamlakatlarda. Evropa Ittifoqi (Yevropa Ittifoqi) qonuni: Buyuk Britaniya kabi Evropa Ittifoqining bir qismi bo'lgan barcha mamlakatlarda. Ko'pgina Evropa Ittifoqi mamlakatlarida fuqarolik tizimi mavjud. Qonunchilik va vakolat berilgan qonun hujjatlari Qonunchilik - bu Buyuk Britaniyadagi eng yuqori suveren qonun chiqaruvchi organ sifatida parlament tomonidan yaratilgan qonun. Buyuk Britaniya parlamenti Jamoatlar palatasi va Lordlar palatasidan iborat. Har qanday qonunni qabul qilish uchun qonun loyihasi (taklif etilayotgan qonun) Jamoatlar palatasi, Lordlar palatasi tomonidan ma'qullanishi va Qirolicha qirolichaning roziligini olishi kerak. Hujjatlar quyidagilarga o'tkazilishi mumkin: (1) Yangi qonun yaratish (2) Soliq solishga ruxsat berish (3) Mavjud qonunlarni kodlash (4) Mavjud nizomni birlashtirish (5) Mavjud pretsedentni bekor qilish. Sudyalarning roli Umumiy huquq tizimlarida sudyalarning roli quyidagilardan iborat: agar avvalgi qarorlarni bekor qilish uchun uzrli sabablar bo‘lmasa, qonunni sudyalarning oldingi qarorlariga mos ravishda qo‘llash qonun chiqaruvchi tomonidan qabul qilingan nizomlarni sharhlash qonunning ustuvor tamoyillariga (masalan, AQSh Konstitutsiyasi) zidligini aniqlash uchun qonunni ko‘rib chiqish. Bu Buyuk Britaniyaning sud rolining xususiyati emas. Buyuk Britaniya sudlari va ularning ierarxiyasi Buyuk Britaniya sudi tuzilmasi fuqarolik sudlari va jinoiy sudlarga bo'lingan Oliy sud (ilgari Lordlar palatasi) - Buyuk Britaniyadagi fuqarolik va jinoiy ishlar bo'yicha eng yuqori apellyatsiya sudi. Oliy sudning har qanday shikoyati faqat Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi yoki Evropa sudida ko'rib chiqilishi mumkin. 2009 yil 1 oktyabrda Buyuk Britaniyaning eng yuqori apellyatsiya sudi bo'lgan Lordlar palatasi o'rniga Angliya huquq tizimidagi eng yuqori sud sifatida yangi Oliy sud tashkil etildi. Apellyatsiya sudi - Buyuk Britaniyadagi ikkinchi oliy sud. U ikkita bo'limga ega: jinoiy va fuqarolik. Apellyatsiya shikoyatlari odatda Oliy sudda ko'rib chiqilishidan oldin apellyatsiya sudida ko'rib chiqiladi. Fuqarolik ishlari bo'limi tuman sudlari va Oliy sudning apellyatsiyalarini ko'rib chiqadi. Jinoiy ishlar bo'limi Crown sudining apellyatsiyalarini ko'rib chiqadi. Sud pretsedenti doktrinasi Sudyalar tomonidan qabul qilingan, oldingi ishlar bo'yicha qarorlarga rioya qilish tizimi sud pretsedenti doktrinasi deb ataladi. Ayrim pretsedentlar majburiydir (ya’ni keyingi hollarda ularga amal qilish kerak). Boshqalar shunchaki ishontiruvchi (ya'ni keyingi ishda sudya unga rioya qilishni tanlashi mumkin, lekin u buni qilishga majbur emas). Qonuniy talqin qilish qoidalari Qonuniy talqin - bu sudyalar tomonidan qonunlardagi noaniq so'z yoki iboralarga ma'no berish jarayonidir. Literal qoida So'zlarga oddiy lug'at ma'nosi berilishi kerak, garchi bu istalmagan natijaga olib kelsa ham. Fisher va Bell (1961) Faktlar: Sud "sotish taklifi" so'zining ma'nosini ko'rib chiqishi kerak edi. Hujum qurollarini “sotishga taklif qilish” jinoyat edi. Do'kon sotuvchisining vitrinasida narx belgilari yopishtirilgan pichoqlar bor edi. Qabul qilindi: Sud shartnoma huquqining asosiy tamoyillarini so'zma-so'z qo'lladi va pichoqlarni ko'rsatish muomalaga taklif ekanligini qabul qildi. Xarid qilishni taklif qilgan mijoz edi. Natijada do‘kon sotuvchisi qonunga xilof qilmayotgani aniqlandi. Biroq parlamentning maqsadi hujumkor qurollar sotilishini oldini olish edi. Oltin qoida To'g'ridan-to'g'ri qoida bir nechta ma'noni bergan yoki bema'ni natija bergan taqdirda, oltin qoida yani qoidaning absurd bo'lishiga olib kelmaydigan ma'noga ustunlik berilishini ta'minlash uchun ishlatiladi. Adler va George (1964) Faktlar: Rasmiy sirlar to'g'risidagi qonunda (1920) noto'g'ri so'z bo'lib ko'rinib turganidek, ayblov hukmi e'tiroz qilingan. Ushbu Qonun qurolli kuchlar a'zolariga ma'lum bir joylarda "yaqin joyda" to'sqinlik qilishni jinoyat deb hisobladi, lekin aslida bu joylarda emas. Voqea sodir bo'lgan paytda sudlanuvchi aslida Harbiy- havo kuchlari bazasida bo'lgan, uning ta'kidlashicha, bu qonunning so'zma-so'z doirasidan tashqarida edi. O'tkazildi: Rasmiy sirlar to'g'risidagi qonundagi taqiqlangan joyning "yaqinida" so'zlari ayblanuvchining "taqiqlangan joyda" sodir bo'lgan harakatlarini qoplash uchun o'tkazildi. Yomonlik qoidasi (Mischief rule) Qonunni oldini olish uchun qabul qilingan noto'g'rilikni bartaraf etishni ta'minlaydigan tarzda talqin qilish uchun foydalaniladi. Gorris va Scott (1874) Faktlar: 1869 yildagi yuqumli kasalliklar (hayvonlar) to'g'risidagi qonunda hayvonlarni olib ketayotgan har qanday kema ularni qafaslarda saqlashi shart edi. Sudlanuvchi o'z burchini e'tiborsiz qoldirdi va da'vogarning qo'ylarining bir qismi suvga yuvilib, yo'qoldi. O'tkazildi: Nizomning maqsadi yuqumli kasallikning tarqalishining oldini olish va mol-mulkni dengizda yuvilishi xavfidan saqlamaslik bo'lganligi sababli, da'vo bajarilmadi. Maqsadli qoida Bu yanada zamonaviy yondashuv. Bu erda sud nafaqat eski qonundagi bo'shliqni ko'rish uchun emas, balki parlament nimaga erishmoqchi ekanligi haqida qaror qabul qiladi. Gardiner va Sevenoaks RDC (1950) Faktlar: Qonunning maqsadi filmni "binoda" saqlanishi mumkin bo'lgan joyda xavfsiz saqlashni ta'minlash edi. Da'vogarning ta'kidlashicha, "bino" g'orni o'z ichiga olmaydi va shuning uchun qonun bu ish uchun qo'llanilmaydi. O'tkazildi: Qonunning maqsadi kino saqlanadigan barcha joylarda ishlaydigan odamlarning xavfsizligini himoya qilish edi. Agar plyonka g'orda saqlangan bo'lsa, "bino" so'zi g'orni o'z ichiga oladi. Eiusdem generis Umumiy so'zlar o'zlari ergashadigan maxsus so'zlar bilan bir xil narsani anglatadi.